Il blog del Phibbi

Che Google Video fosse un brutto prodotto era sotto gli occhi di tutti. Prima o poi lo avrebbero tolto dalla toolbar, messo nel link “more” e poi stoccato in even more, assieme all’inutile Blog Search o al sopravvalutato Google Desktop.

Youtube invece è bello a vedersi, ha una quantità immane di materiale e una nutrita community che crea e fruisce dei contenuti. E’ social*.*: ha tutte le buzzword che vanno di moda adesso.
Ci trovi un sacco di video musicali (anche molte perle rare), roba sportiva (bei momenti, Roberto!), inutilities interessanti, documentari, e così via.

E poi su Youtube circolano più memi che negli altri suoi omologhi. Gli Ok Go hanno distribuito il video che li ha fatti conoscere al mondo su Youtube, non su Google Video. LonelyGirl15, che ha avuto milioni di spettatori prima di confessare di essere un’attrice ha fatto la stessa cosa, e anche il gioco Lost Experience si appoggiava a Youtube per alcuni suoi contenuti video.

Su quel terreno Google aveva perso, non mi stupisce quindi che Larry e Sergey abbiano acquistato Youtube per 1,65 miliardi di dollari. Se non puoi essere il primo della classe, comprati il primo della classe. Un comportamento un po’ Microsoft, che forse cozza col karma positivo che da sempre emana Google.

Youtube non riesce a recuperare in pubblicità quanto spende di banda: quanta ce ne vuole per fare streaming video sul tuo sito e permettere ai tuoi utenti di fare la stessa cosa sui propri blog? Per questo mi fa piacere che qualcuno copra le sue spese e gli garantisca continuità. Ma cosa faranno quelli di Google per rendere il business profittevole? Basteranno accordi con le major e più pubblicità?

Non perderti il videomessaggio di Chad Hurley e Steve Chen (dio che pischelli), fondatori di Youtube, che parlano dell’acquisizione di Google. Questo si che è molto Web 2.0!