All’insegna della scorrettezza, della superficialità e del qualunquismo, hanno detto che la tramvia occuperà tutta la strada, che il tram sarà lungo quanto un eurostar, che i cordoli saranno alti 90 centimetri, che le ambulanze rimarranno imbottigliate nel traffico e un sacco di altre cazzate.
Tutta la città è tappezzata dai loro manifesti e le pubblicità sui quotidiani sono a pagina intera (mi chiedo quanto gli sarà costata). Hanno un sito zeppo di inesattezze e di punti esclamativi. Mostrano foto di cantieri aperti spacciandoli come lavori terminati (”Guarda come la Tramvia distruggerà Firenze”). Orridi fotomontaggi mostrano due treni che “umiliano” il Duomo, peccato che i treni saranno più stretti e più bassi degli autobus, i quali quotidianamente bloccano e inquinano quella stessa strada (evidentemente senza “umiliare” i monumenti).
L’UNESCO, al quale il comitato promotore del referendum aveva chiesto di intervenire, è a favore della Tramvia (come il WWF, Greenpeace, Lipu, Legambiente e qualcun altro). Mezza Europa si sta dotando di questo mezzo (io ho visto quella in costruzione a Siviglia, davanti a una delle cattedrali più grandi del mondo, senza deturpare un bel niente). Tra i contrari ci sono Sgarbi, Zeffirelli e quello che ha dipinto di rosso l’acqua della fontana di Trevi: non sono sicuro di Zeffirelli, ma gli altri due neanche ci abitano, a Firenze, fai te.
E’ un referendum al contrario (chi NON vuole la tramvia deve votare SI, chi la vuole NO), che non cambia niente indipendentemente da chi vincerà. Ma l’hanno voluto e io ci vado comunque. A votare a favore della Tramvia.
Technorati Tags: cazzate, disinformazione, duomo, endorsement, firenze, polemica, politica, qualunquismo, referendum, tram, tramvia, unesco, wwf
Infatti, secondo me, a questo punto, hai ragione te: ti ho linkato. Ciao!
Ciao Ph, bentornato!
hai notato come la cartellonistica dei promotori giochi sull’equivoco del SI che significa NO ?
C’e’ un rendering di una bella metro che passa per il centro (anche se l’hanno fatta grande come un 747), e una scritta enorme SI, a non saperne nulla a me verrebbe voglia appunto di … dire SI!
D’altra parte questi sono gli stessi che abbiamo visto marciare con i ragazzi del CPA contro la coop di Gavinana … enough said!
A parte il pressappochismo della nostra amministrazione comunale l’unico appunto che mi sentirei di fare alla tramvia è il non aver previsto l’erba sulla sede stradale, come fanno ad esempio a montpellier : http://tinyurl.com/2y8lsv
Regards!!!
Bellina l’erba…
Ciao Marco,
ora ci mancano solo le cartine ;)
Regards!!!
A quel punto sì che la tramvia ci farà fare un bel trip!
Sono una studentessa universitaria di Firenze, e credo che le persone che come me devono spostarsi con i mezzi pubblici per la città siano del mio stesso parere: SPOSTARSI PER FIRENZE E’ UN TRAVAGLIO!
Mi chiedo, ma la gente che abita in centro non capisce che la tramvia è l’unico metodo per poter sbloccare un po’ questo traffico snervante e onnipresente a qualsiasi ora del giorno che paralizza le stade?
Perchè invece di dire subito di no e di fare i bastian contrari, non si cerca di valutare i pro e i contro (vedi la scena da comiche dell’idiota che ha dormito su un albero di Viale Morgagni per non so quanti giorni)?
A volte c’è bisogno di cambiamenti, tanto più che non credo proprio che la tranvia inquini di più delle centinaia di autobus che circolano per Firenze.
Attaccate il cervello alla bocca prima di ragionare!