Comments on: Twitter e il salto dello squalo del Web 2.0

by: Graziano

Tue, 09 Dec 2008 19:13:18 +0000

Mi chiedo l’utilizzo proficuo di 149 caratteri a parte brevi risposte alla domanda “che fai?”.

In un sito statico o in un blog, hai modo di trattare un argomento e approfondirlo, aggiornarlo, ecc.

In 149 caratteri non entra nemmeno questo piccolo commento.
Dipende non dal mezzo ma dall’uso, mi dici. Non ne vedo uno utile, io.

by: Folletto Malefico

Tue, 16 Jan 2007 19:13:45 +0000

Beh piano con le esagerazioni (”A lui twitter non sarebbe piaciuto”).

Il fatto che più tempo che hai per scrivere le cose meno senso ha raccontarle, è vero ma fino ad un certo punto. Dubito fortemente che esista anche una sola persona al momdo che non ha QUINDICI secondi per scrivere un messaggio su Twitter.
Questo è il vantaggio della brevità: la sintesi.

Poi, è evidente nel discorso dell’uso: puoi bruciarci dietro il tuo tempo o usarlo proficuamente. Questo non significa che tu abbia più o meno tempo. :)

by: alessandro

Tue, 16 Jan 2007 10:24:49 +0000

@Folletto: esatto. il blog ti permette di dire quasi in tempo reale che stai cagando, come twitter. dopotutto sono due CMS, e non è il mezzo, ma l’uso che se ne fa. solo che il CMS “twitter” ha limitazioni precise (149 caratteri) perché è focalizzato su “intervalli di campionamento della tua vita” più istantanei. un account twitter aggiornato con una frequenza settimanale perderebbe senso, perché la sua natura di micro-post è quella di dire “che stai cagando” e di “scrivere su twitter che stai cagando”.
E si ritorna al problema del “più tempo hai per scrivere le tue cose, meno senso hanno di essere raccontate”. Giulio Natta, il premio Nobel per la Chimica (semplificando, quello che ha “inventato” la plastica) di tempo non ne aveva, l’11 marzo 1954 annotò un semplicissimo “Fatto il polipropilene”. A lui twitter non sarebbe piaciuto.

by: Folletto Malefico

Sat, 13 Jan 2007 10:35:30 +0000

Come commentavo proprio a Matteo, allora il blog è solo “un congegno avanzatissimo che ti consente di dire al mondo, in tempo quasi reale, ‘Sto cagando’, con molti dettagli”.

No, vero? :)

Dipende dall’uso che se ne fa. :)

Se Twitter fosse questo, anche i blog lo sarebbero. ;)
Ma i blog sono *anche* questo. E quindi, Twitter è *anche* questo.
Distinzione mezzo/uso. :)

by: marchino

Fri, 12 Jan 2007 22:01:42 +0000

‘fettivamente che fosse una cagata (2.0 però, eh) qualcuno l’aveva già cominciato a subodorare. :)

by: Matteo

Fri, 12 Jan 2007 20:28:50 +0000

Ottima duplicazione autoricorsiva di resoconti. Ho letto da più parti che la frase twitter-tipo (e non ho voluto infierire sulla terza persona singolare di molti resoconti….) dovrebbe proprio essere un “sto scrivendo su twitter”

Concordo con te. O con me, a scelta :-)